КАМБЭК, ЕЩЕ КАМБЭК

На прошедшей неделе все три украинских клуба добились ничьих в еврокубках, причем всем им пришлось проявлять характер и отыгрываться. А двум нашим полпредам вообще удалось спастись от поражений лишь в компенсированное время.

Неделю камбэков начал донецкий «Шахтер» в Лиге чемпионов. Проигрывая загребскому «Динамо» со счетом 1:3, горняки в компенсированное время умудрились забить два мяча и вырвать стратегически важную ничью.

О том, насколько драматичным был этот матч, можно судить по тому факту, что «Шахтер» сравнял счет на седьмой добавленной минуте с пенальти, назначенного с помощью VAR за фол против вратаря Андрея Пятова, прибежавшего на последний угловой.

«3:3 – невероятная развязка драматического матча. К слову, благодаря этой ничьей «Шахтер» получил преимущество над «Динамо» по личным встречам. Быть может именно это и станет решающим фактором в борьбе за выход в плей-офф», – отмечает журналист Сергей Сытник (Footboom.com, 07.11.19).

Впрочем, при других обстоятельствах ничью с куда более скромным хорватским клубом вряд ли бы зачли в актив «Шахтеру». И на фоне в целом положительных эмоций, вызванных чудесным спасением горняков в Загребе, украинские СМИ отмечают, что оборона команды Луиша Каштру в еврокубках – проходной двор.

«Загребське «Динамо» вже вдруге поспіль продемонструвало світу всі негаразди в захисних побудовах донеччан. Європейський середняк завдяки злагодженій командній грі раз у раз ставив у незручне становище захисників «Шахтаря», – подчеркивает сайт «Футбол 24» (football24.ua, 07.11.19).

«Если отложить в сторону эмоции, то нужно признать, что дончане не наиграли на 3:3. Сейчас это никого не волнует, но Каштру просто обязан наконец-то что-то решать, ведь спад в игре команды в последние недели заметен невооруженным глазом.

Пускай такая развязка в Загребе станет отправной точкой, ведь впереди 2 тяжелых матча. Нужен максимальный настрой, чтобы эти голы в компенсированное время действительно имели значение», – резюмирует обозреватель Дмитрий Ватрас (Profootball.ua, 07.11.19).

Похожий сценарий был и у концовки встречи «Александрии» с «Сент-Этьеном» в Лиге Европы. Тоже проигрывая в два мяча, команда Владимира Шарана сумела свести матч вничью 2:2, забив спасительный гол в компенсированное время.

В то же время, если в случае с «Шахтером» и «Александрией» можно говорить о везении и спасении, то о матче киевского «Динамо» против «Копенгагена» – с точностью до наоборот. СМИ и эксперты в один голос признают: команда Алексея Михайличенко была во всех компонентах лучше соперников и заслужила три очка вместо одного.

«Динамо» не везет. «Копенгаген» забил гол с откровенным нарушением правил на Бущане. Этого арбитр не увидел, но увидел игру рукой хозяев поля на 14-й минуте. Во время исполнения «приговора» не хватило удачи Виктору Цыганкову. Именно промах Цыганкова стоил «Динамо» победы в матче ЛЕ», – считает журналист Любомир Чотирбок (Sector.depo.ua, 07.11.19).

Бывший защитник «Динамо» и сборной Украины Александр Головко также уверен, что гол в ворота киевляне нельзя было засчитывать.

«Гол на первых минутах в ворота Динамо не должны были засчитывать – был толчок вратаря. При этом следует отметить ошибку Вербича, который недоработал со своим игроком», – отметил он (Footballua.tv, 08.11.19).

«Важный позитивный момент – линия обороны «Динамо» провела элитный матч. Шабанов и Попов снимали верховые мячи, Миколенко и Кендзера поджимали фланги. Также чувствовалось взаимодействие, игроки вовремя и грамотно страховали друг друга.

Заметный момент – упорство Цыганкова в обороне в начале второго тайма. Виктор трижды сфолил на своей трети при агрессивных попытках отбора, причем в разных точках поля», – подчеркивает обозреватель Олег Мищук (Ua.tribuna.com, 08.11.19).

«Динамо» доминировало с первой до последней минуты. Пропустили, конечно, курьезный гол. Это внесло коррективы, прежде всего, в тактику соперника. Надо отдать должное киевлянам: психологически не сломал команду и не забитый пенальти.

«Динамо» продолжало методически гнуть свою линию, выполняя установку тренера. Мне нравится стиль игры Михайличенко. Это что-то новое из хорошо забытого старого. Я считаю, что «Динамо» сегодня заслужило победы», – хорошо резюмировал игру эксперт Вячеслав Заховайло (Dynamomania.com, 07.11.19).

Таким образом, все три представителя Украины в еврокубках продолжают претендовать на выход в следующий этап своих турниров. Это и есть самый важный итог сыгранных в середине недели матчей.

Каждое очко в таблицу коэффициентов, не говоря уже о бонусах за проход в плей-офф – могут быть на вес золота в конце сезона. Подчас, увлекаясь борьбой друг с другом на внутренней арене (как на футбольных полях, так и за их пределами), наши клубы могут забывать, что в то же время находятся в одной лодке.

Сейчас Украина занимает десятую позицию в таблице – последнюю, которая позволяет ассоциации напрямую делегировать один клуб в групповой этап Лиги чемпионов.

Однако после этого сезона мы потеряем очень урожайный показатель за еврокампанию-2015/16 (9,800), в связи с чем очень велика вероятность осенью 2022 года потерять прямую путевку в групповой этап ЛЧ и другие преференции, которые дает эта последняя «элитная» строчка в рейтинге.

УКРАИНСКОЕ КЛАССИКО: ФУТБОЛ НА ВТОРОМ ПЛАНЕ

Между тем, долго переживать свои приключения в Европе у отечественных грандов возможности не было. Уже в воскресенье «Шахтер», получивший солидное преимущество в виде одного лишнего дня на восстановление, принимал «Динамо», которому чуть более недели назад проиграл в Кубке Украины.

В этот раз игра не отличалась таким тотальным доминированием одной команды, как в кубковой встрече, а в итоге все решил один удачный «стандарт» горняков – Сергей Кривцов забил единственный гол после розыгрыша углового.

При этом стоит отметить, что киевляне больше владели мячом, буквально заставив соперников играть на контратаках (редкое явление для «Шахтера» на внутренней арене!), а также создали больше по-настоящему опасных моментов.

Один только Жерсон Родригес был обязан забивать дважды. Причем первый его момент – выход один на один – случился примерно за минуту до гола Кривцова. Забей форвард «Динамо» тогда, и матч мог пойти совсем по-другому сценарию.

«Если брать игру «Динамо» в целом – не хватило того, чем киевляне взяли в кубке – скорости, прессинга, выигранной борьбы и непрерывной активности. Судя по всему, полностью восстановить кондиции после четвергового поединка Лиги Европы с «Копенгагеном» команда Михайличенко не смогла, несмотря даже на ввод в игру свежих Шапаренко и Родригеса», – отмечает обозреватель Павел Булах (Footboom.com, 11.11.19).

«По числу моментов «Динамо», мягко говоря, не уступило, но мяч с ног всех динамовских игроков улетал со страшной силой и в никуда. Валить будут на Жерсона, но, признаться, не заметил ничего на уровень превосходящего в исполнении Беседина и – главное! – Вербича и Цыганкова. А также всех остальных.

«Шахтер» тоже выглядел так себе, и попытайтесь назвать мне хоть один голевой момент в его исполнении – помимо гола. Хваленая молодежь не показала ничего особенного, солировал, как всегда, Тайсон. С другой стороны, выйдя с тремя почти новыми игроками, горняки победили – и это внушает уважение.

Решающую роль, на мой взгляд, сыграл лишний день отдыха, который имел «Шахтер» (травма Миколенко явный признак) и, возможно, отсутствие Сидорчука с этим его необъяснимым удалением против «Львова». Капитан помог бы связать игру в центре поля и показать все то, что выглядело столь эффектно и победоносно в Кубке», – пишет Артем Франков (Dynamo.kiev.ua, 10.11.19).

Впрочем, главный резонанс в этом матче вызвал эпизод на 75-й минуте, когда капитан «Шахтера» Тайсон нарушил правила против защитника киевлян Артема Шабанова, после чего вдруг ринулся в сторону фанатского сектора «Динамо», ударил в его направлении мячом, а затем показал нецензурный жест.

После этого арбитр матч Николай Балакин на несколько минут увел команды с поля, мотивировав это расистским поведением болельщиков. Таким образом, впервые в истории на территории Украины был задействован официальный антирасистский протокол УЕФА.

Вскоре игра возобновилась, но уже без Тайсона, которому рефери показал красную карточку за неспортивное поведение.

Уже после матча тренер и игроки «Шахтера» в один голос обвинили болельщиков «Динамо» в расистском поведении, а клуб выступил с заявлением, осуждающим проявления расизма в футболе и призывающим официальные органы расследовать произошедшее.

Следует отметить, что еще по ходу матча официальные паблики «Динамо» в соцсетях также опубликовали лозунг «В футболе нет места расизму». Несколько игроков команды также выступили с подобными заявлениями.

Вместе с этим сам киевский клуб подчеркнул свою приверженность борьбы с расизмом и другими формами нетерпимости, а также готовность всячески способствовать объективному расследованию инцидента компетентными органами и – если будет доказана их вина – наказанию нарушителей.

В то же время необходимо учитывать, что на данный момент кроме слов представителей «Шахтера» и решения арбитра приостановить матч не приведено никаких ясных и достоверных сведений о характере или наличии оскорблений горняков на расистской почве.

Даже канал «Футбол 1», транслировавший матч с использованием всей самой современной техники, не показал в эфире ничего, что подтверждало бы неправомерное поведение болельщиков. Поэтому «Динамо» вполне уместно призвало не спешить ставить клеймо вины на кого-либо до завершения надлежащего изучения инцидента.

«Поділяючи занепокоєність наших донецьких колег у питаннях щодо дотримання норм людської моралі на спортивних аренах, вважаємо поспішним твердження про заздалегідь визначену провину вболівальників, в той час коли розслідування обставин цієї справи ще навіть не розпочалось.

З’ясування факту події, визначення ролі та можливої провини її учасників є виключною прерогативою органів досудового розслідування. Ми з нетерпінням чекаємо початку слідства, готові всебічно допомагати у ньому та, у разі доведення провини, будемо вживати усіх можливих заходів для подальшої ізоляції даних осіб не лише від футболу, а і від суспільства.

Очікуємо на оприлюднення фото- та відеоматеріалів, які могли би пролити світло на усі обставини інциденту», – в частности говорится в заявлении клуба (fcdynamo.kiev.ua, 10.11.19).

СБОРНАЯ ИДЕТ СВОИМ ПУТЕМ

С тяжелым сердцем, наверное, смотрел украинское «классико» и главный тренер сборной Украины Андрей Шевченко. И дело не столько в игровых и неигровых перипетиях, сколько в том, что несколько ключевых футболистов его команды получили травмы.

В частности, еще до перерыва после игрового стыка с Денисом Поповым на носилках покинул поле Жуниор Мораэс, а во втором тайме из-за повреждения попросил замену Виталий Миколенко.

Все это может внести коррективы в планы подготовки национальной команды к товарищескому матчу против Эстонии в Запорожье и заключительной игре квалификации ЕВРО-2020 в Сербии.

Несмотря на то, что сборная Украины уже гарантировала себе первое место в группе и путевку на ЕВРО, определенная мотивация у команды Шевченко осталась. Дело в том, что даже ничья позволит нашей сборной попасть в первую корзину при жеребьевке групповой стадии ЕВРО-2020.

Между тем, о сборной Украины на минувшей неделе говорили больше не в контексте подготовки к завершающему этапу отбора на ЕВРО, а в связи с резонансным заявлением защитника петербуржского «Зенита» Ярослава Ракицкого, объявившего о завершении выступлений в составе сборной Украины.

Судя по тексту заявления, сделанному 30-летним футболистом, он был чрезвычайно раздосадован решением тренерского штаба нашей команды – не вызывать его в сборную с тех самых пор, как Ракицкий переехал играть в чемпионат России.

«Я ждал вызов в команду на протяжении всего 2019 года. Но большой футбол стал большой политикой. Именно страхом руководствуются люди, которые рассылают приглашения в национальную команду. Не навыками футбольного мастерства вы апеллируете. Футбол вне политики?», – отметил Ракицкий (eurosport.ru, 08.11.19).

Не секрет, что в сознании большинства болельщиков и специалистов укрепилось мнение, что Ракицкого не вызывали в сборную из-за перехода в «Зенит». И теперь заявление игрока послужило очередным поводом для определенных СМИ поднять эту тему публично.

«Ракицький – українець. І ми так жодного разу й не почули, чому його немає в збірній. Ні Андрій Шевченко, ні Андрій Павелко, ні хтось інший з керівників УАФ не каже вголос правди. Мовляв, так і так – є політичні моменти. Хочеш грати за збірну України – не їдь в Росію. Вболівальники здогадуються, роблять висновки і аплодують. А Шевченко ламає голову – як же правильно пояснити своє рішення?

Яким би не був твій вчинок, треба брати відповідальність за нього, давати пояснення, говорити. Біда в тому, що ми не знаємо і не розуміємо правил гри. Є маса питань, на які нема відповідей. І ці відповіді полегшили життя всім – і керівникам, і футболістам, і вболівальникам, і журналістам», – пишет обозреватель «Трибуны» Андрей Сенькив (ua.tribuna.com, 08.11.19).

Иного мнения придерживается известный журналист Игорь Линник, который считает, что Шевченко своим подходом к комплектации сборной, как и качеством работы с ее игроками, наоборот, продемонстрировал высочайший уровень профессиональной компетенции, мерилом которой по-прежнему остается результат.

«Во все эпохи, по разным причинам футбольные тренеры время от времени отказываются от услуг, казалось бы, незаменимых игроков. Которые, понятно, такое расставание с собой считают несправедливым, преждевременным. Но если тренерское решение приводит к усилению команды – оно, безусловно, оправданно. Это аксиома в футболе.

Поэтому не прав Ярослав, настаивая на политической предвзятости штаба сборной Украины. И уж совсем он отдаляется от истины, говоря о «страхе», коим будто бы «руководствуются люди, которые рассылают приглашения в национальную команду».

Способны ли трусы ставить перед собой амбициозные профессиональные задачи и целенаправленно решать их?.. А сборная Андрея Шевченко, к слову, играя без Ракицкого и ряда других «незаменимых», с блеском выиграла отборочную группу чемпионата Европы, опередив действующих чемпионов континента», – пишет Линник («Футбольный клуб», 07.11.19).

Действительно, эту ситуацию нельзя рассматривать лишь в одном ракурсе – здесь нужен комплексный подход.

И в этой связи в первую очередь стоит говорить о некоторых тактических преобразованиях в игре сборной Украины при Шевченко. Во-первых, теперь наша команда старается играть через контроль мяча посредством короткого и среднего паса. А во-вторых, намного больше действует с высокой линией обороны.

При такой модели медленный центральный защитник с далеко не лучшими навыками отбора – не столь уж явное усиление команды. А его знаменитый длинный пас – холостое оружие, когда команда пытается выходить из обороны совершенно по-другому.

Иными словами, сугубо игровая польза от Ракицкого в нынешней сборной вообще неочевидна. А вот негатива в той или иной форме его потенциальный вызов в сборную принес бы очень много.

Если говорить по-простому, то ради чего Шевченко рисковать прекрасной атмосферой в своей команде, уважением болельщиков и поддержкой трибун?

Зачем вместо традиционного скандирования «Шева! Шева!» слышать свист в адрес одного из своих подопечных (а то, что Ракицкого бы освистывали не только во Львове и Киеве, но и в условных Харькове с Одессой, можно не сомневаться)?..

Так что Шевченко в итоге выбрал самый оптимальный вариант – дал результат. Да так, что отряд не заметил потери бойца...

ОЧЕРЕДНОЙ БЛЕФ ПАВЕЛКО

Примечательно, что как пиариться на достижениях сборной, к которым он никоим образом не причастен (речь о позорных рекламных плакатах «Це наша спільна перемога» и многом другом), так президент ФФУ/УАФ Андрей Павелко – тут как тут.

А как сделать что-то, чтобы оградить национальную команду от лишнего давления, так он тише воды, ниже травы.

Печально констатировать, но в нынешнем топ-менеджменте Дома футбола, очевидно, не осталось кадров с навыками стратегического мышления, которые были бы способны должным образом реагировать на информационные угрозы для главной команды страны, не говоря уже о том, чтобы «играть на опережение».

Согласитесь, если бы на каком-то этапе – когда тема «политически мотивированного» невызова Ракицкого и других «россиян» в сборную только раскручивалась – ФФУ/УАФ выступила бы со специальным заявлением, то ни сейчас, ни потенциально перед ЕВРО-2020 никаких бы вопросов ни у кого бы не возникало.

Суть заявления могла бы сводиться примерно к следующему: ФФУ/УАФ принципиально не вмешивается в выбор состава сборной Украины. Тем не менее, как общественная организация она не может оставаться вне рамок социально-политической жизни страны и общественной дискуссии. Она подтверждает, что такие ценности, как любовь к родине, уважение к ее культуре, истории, национальным символам и борьбе за территориальную целостность, для нее важны так же, как и для всех остальных сознательных украинцев.

У сборной Украины по футболу – особый статус во всем украинском спорте и особая социальная роль в стране. С учетом этого ФФУ/УАФ прекрасно понимает, какую острую и непредсказуемую реакцию общества могло бы вызвать приглашение в самую популярную и любимую спортивную сборную игрока из клуба РФПЛ ввиду официального признания РФ страной-агрессором.

Вместе с этим ФФУ/УАФ полностью поддерживает любые решения главного тренера. Задача ФФУ/УАФ и тренерского штаба поступать во благо национальной команды, а личный выбор отдельных игроков пусть остается их собственным делом...

Вот так можно было бы перенаправить любые потенциальные информационные спекуляции вокруг этой темы. А значит, была бы достигнута главная цель – вывести сборную из-под негативного информационного прессинга и морально-психологического давления.

Грубо говоря, на любые соответствующие вопросы Андрей Шевченко и (или) игроки сборной могли бы отвечать, мол, по этому поводу все разъяснения даны и комментировать тут нечего.

Именно таким путем пошла бы любая национальная ассоциация, руководство которой понимает важность таких вещей и в первую очередь заботится об обеспечении лучших условий для главной команды страны, а не использует ее в своих политических и личных целях.

Взять к примеру Федерацию футбола Франции и известный «казус Карима Бензема». Напомним, что скандал разразился в 2015 году в связи с тем, что нападающий «Реала» участвовал в шантаже своего товарища по сборной Матье Вальбуэна, угрожая опубликовать видео интимного содержания с участием последнего.

Когда все это всплыло в прессе, в среде болельщиков и специалистов развернулась жаркая дискуссия – может ли человек с такими моральными принципами представлять страну, пускай он даже и лучший ее нападающий? Внутри самой сборной тоже накалилась атмосфера, тренер Дидье Дешам оказался между двух огней – на каждой пресс-конференции, в любом интервью его третировали соответствующими вопросами.

Но вскоре ФФФ выступила с проясняющим ситуацию официальным заявлением, в котором среди прочего подчеркнула, что «спортивные результаты – очень важный, но не единственный критерий выступления за сборную Франции».

В итоге Бензема за сборную больше не играл, а победа французов на ЧМ-2018 вроде бы все всем доказала. Хотя даже после этого Дешама время от времени спрашивают о Бензема, на что он спокойно отвечает: вопрос закрыт.

«Моя задача – поступать во благо сборной Франции. И я уверен, что возвращение Бензема не пойдет ей на благо ни в спортивном, ни в ином плане. Этот вопрос для меня закрыт раз и навсегда», – например, заявлял он после трудной победы в квалификации ЕВРО-2020 против Исландии (as.com, 13.10.19).

Но, возвращаясь к нашим реалиям и ФФУ/УАФ, как уже не раз подчеркивалось, в Доме футбола совершенно по-другому видят свою работу с информационными вызовами. И в 99% случаев она направлена на личный пиар Андрея Павелко, обеливание его коррупционных махинаций с помощью заказных статей в отдельных СМИ сомнительной репутации, а также информационную войну с киевским «Динамо».

Между тем, вслед за серией новых резонансных расследований и сюжетов СМИ о пресловутом «бизнесе на траве» Павелко явными коррупционными схемами ФФУ/УАФ заинтересовались в Верховной Раде.

В частности, народный депутат от «Слуги народа» (глава подкомитета в профильном спортивном Комитете ВР) Георгий Мазурашу инициировал создание Временной следственной комиссии в парламенте по вопросу использования бюджетных средств ФФУ/УАФ во время строительства футбольных мини-полей.

По неофициальной информации, эта инициатива не на шутку встревожила Павелко, который задействовал оставшиеся у него рычаги влияния, чтобы путем давления и кулуарных договоренностей не допустить объективного парламентского расследования махинаций, о которых неоднократно сообщала пресса, общественные организации и источники в правоохранительных органах.

В итоге Мазурашу формально свою инициативу отозвал, объяснив это полученной информацией о том, что ФФУ/УАФ напрямую не получала из бюджета средств, в том числе на строительство площадок.

Возможно, депутат не до конца разобрался в тонкостях этой аферы Павелко, которому в принципе и не нужно было направлять бюджетные деньги непосредственно в ФФУ/УАФ. Достаточно организовать все так, чтобы средства из государственной казны пошли в ее дочернюю компанию «ФФУ Продакшн», а уж вывести прибыль из нее – дело техники.

Саму же схему разворовывания Павелко и его подельниками государственного бюджета давно уже в мельчайших подробностях разобрали в многочисленных расследованиях украинские и зарубежные СМИ. Вкратце она сводилась к следующему:

- Выделенные УЕФА средства (по разным оценкам от 5,5 до 8 млн евро), которых хватило бы на возведение сотен футбольных площадок, ФФУ потратила на строительство завода, который якобы должен был производить искусственную траву. Теперь же по инсайдерской информации Павелко активно пытается продать неработающий ангар со старым оборудованием.

- В свое время Павелко в должности главы бюджетного комитета Верховной Рады лоббировал выделение из госказны более миллиарда гривен, в том числе из местных бюджетов через подконтрольных ему людей, на возведение мини-площадок и закупку искусственной травы у завода ФФУ.

- При этом изначальный тендер Минрегионстроя (который официально числился распорядителем средств) был выписан так, чтобы все заказы могла получать исключительно подконтрольная Павелко фирма «ФФУ Продакшн».

- Вместе с этим продукция предприятия ФФУ/УАФ стоила в полтора-два раза дороже зарубежных аналогов. При этом часть покрытия, по сведениям СМИ, «ФФУ Продакшн» оптом закупала за рубежом, а затем перепродавала дороже, якобы как произведенное на своем заводе.

- В целом, по разным оценкам, на это жульничество ушло от 1,2 до 1,4 млрд гривен, причем из-за нарушений тендерных процедур расходы государства (то есть – налогоплательщиков) оказались завышены по крайней мере на 30%.

Поэтому интерес СМИ, НАБУ и других правоохранительных органов, а теперь уже и парламента к этим скандальным махинациям вполне понятен и совершенно уместен. Главное – довести все начатые расследования до конца.

Тем более и Президент Владимир Зеленский, и его партия, сформировавшая большинство в Верховной Раде, всячески подчеркивают, что борьба с коррупцией является одним из их главных приоритетов.

К слову, в свое время Павелко утверждал, что совершенно не боится никаких проверок.

«Большое спасибо за то, что нас проверяют. Мы – серьезная, большая организация и нас нужно проверять. Я жду объективную, законную оценку нашей деятельности от всех вышеперечисленных органов», – например, заявлял он год назад (Terrikon.com, 17.11.18).

Правда, тогда он был действующим депутатом от правящей партии и протеже тогдашнего главы государства Петра Порошенко. Сейчас же, как мы видим, его «благодарность» не столь очевидна. Даже наоборот – он всячески пытается сорвать создание ВСК в Верховной раде и дискредитировать ведущиеся правоохранительными органами расследования.

Хотя, по идее, будь он чист, то должен быть первым заинтересованным в том, чтобы НАБУ, генеральная прокуратура, национальная полиция с помощью парламентской ВСК сняли все подозрения с него лично и ФФУ/УАФ.

В любом случае все прекрасно понимают, что это дело настолько резонансно и настолько сильно вредит репутации украинского футбола, что рано или поздно будет разрешено надлежащим образом. Общество, в котором крепнет и без того колоссальный запрос на очищение от коррупции, просто-напросто не позволит спустить все на тормозах.

В этой связи неудивительно, что в той же Верховной раде не собираются отказываться от идеи объективного расследования злоупотреблений Павелко служебным положением во время совмещения должностей главы бюджетного комитета и президента ФФУ/УАФ.

Сбор подписей за создание ВСК по этому вопросу был возобновлен по инициативе двух других депутатов фракции «Слуга народа» – Василия Мокана и Анатолия Костюха. Так что, несмотря на все усилия, избежать парламентской проверки ФФУ/УАФ и Павелко вряд ли удастся.

А все футбольное сообщество страны надеется, что это в свою очередь подстегнет и расследования правоохранительных органов в отношении этой и других коррупционных махинаций Павелко.

ФФУ/УАФ ГНИЕТ С ГОЛОВЫ

Продолжая разговор о порочной и деструктивной системе, выстроенной Павелко по всей вертикали ФФУ/УАФ, включая ее региональные ячейки, стоит обратить внимание на показательный случай в Полтавской области.

В среду там состоялась конференция Федерации футбола Полтавщины (по итогам собрания переименованную в Ассоциацию футбола Полтавщины), на которую среди прочих пожаловал и ряд представителей ФФУ/УАФ.

«Алан Плієв — людина, яку Валерій Головко представив як керівника управління УАФ. Фігурант неприємних історій, пов’язаних з виборами голови Федерації футболу Одещини, та інцидентів з журналістами. Юрій Титаренко — перший заступник Комітету УАФ з розвитку футболу в регіонах. Ігор Грищенко — керівник юридичного департаменту УАФ», – так представил гостей из Дома футбола портал «Полтавщина-Спорт» (Sport.pl.ua, 07.11.19).

Видимо, чтобы оградить высоких визитеров от любых неожиданностей, руководство местной федерации дало команду не пускать на конференцию журналистов.

«Журналістів на збори не впускають. Наразі до приміщення не впустили знімальну групу «Останнього Бастіону» та ще одного незалежного кореспондента. За повідомленнями знімальної групи, відповідні розпорядження дав безпосередньо очільник федерації, колишній губернатор Валерій Головко.

Вочевидь, Головко намагається уберегтися від будь-яких незручних питань щодо привласнення коштів, які виділяються на розвиток футболу у Полтавській області. Організатори зборів виявилися вкрай незацікавленими у їхньому висвітленні у ЗМІ», – сообщил местный телеканал «Бастион» (Bastion.tv, 06.11.19).

«Голова комітету дитячо-юнацького футболу ФФП Андрій Коваленко, не дозволяючи нашій знімальній групі потрапити на місце проведення зборів, спробував виправдатися тим, що журналісти не пройшли попередньої акредитації.

Щоправда, спершу він відходив «для консультації», а коли повернувся – сказав, що отримав безпосереднє розпорядження не пропускати журналістів. На запитання, хто саме дав розпорядження, визнав, що цією людиною був Валерій Головко. При цьому в офіційному анонсі конференції про необхідність акредитації ЗМІ не говорилося ні слова.

Варто нагадати, що Валерій Головко ще до свого звільнення з посади голови ОДА у зв’язку з розпочатим проти нього кримінальним провадженням відзначався намаганнями максимально відсторонитися від ЗМІ та звичайних громадян. Чого лиш варті сумновідомі броньовані двері перед його кабінетом у приміщенні ОДА», – добавил телеканал (Bastion.tv, 06.11.19).

Этот инцидент, конечно, уже вообще никого не удивляет, ведь поставленные у руля областных федераций «футбольные князьки» просто копируют президента ФФУ/УАФ, который давно наплевал на свои обещания прозрачности и открытости, превратив Дом футбола в некий закрытый клуб коррупционеров.