Не стала исключением, скорее – наоборот, и столица нашей страны. В понедельник над Киевом и регионом барражировали несколько десятков дронов-камикадзе, не обошлось без жертв. Во вторник и среду летали ракеты, были повреждены тепловые и электрокоммуникации.

Понятно, что в сложившейся ситуации под угрозой оказалось и проведение спортивных соревнований, футбольных – в том числе. Поэтому комиссия областной военной администрации оперативно приняла решение временно запретить играть в столице матчи национального первенства.

ВЕРНУТЬСЯ НА ПОБЕДНЫЙ ПУТЬ

Киевские динамовцы, уступив 16 октября во Львове «Шахтеру» (1:3), на следующий день утром на клубном автобусе отправились к родным пенатам, чтобы впервые в сезоне провести на родном стадионе имени Валерия Лобановского два домашних поединка подряд. Однако суровые обстоятельства внесли коррективы в планы команды, до этого изрядно поколесившей по Европе и растратившей уйму физических и моральных сил на постоянные разъезды и смену локаций.

Собственно, это одно из обстоятельств, которое напрямую повлияло на качество игры бело-синих и, соответственно, на результаты. На него неоднократно ссылался Мирча Луческу.

Другой немаловажный фактор – необходимость форсировать подготовку в рамках квалификации Лиги чемпионов, где динамовцам откровенно не повезло с соперником на заключительном этапе. «Бенфика» сейчас явно на ходу, что и засвидетельствовали ее две ничьи с одним из фаворитов турнира – «ПСЖ».

Наконец, травмы ведущих исполнителей, которые перманентно перенесли несколько игроков, а потеря Бущана и Шапаренко оказалась практически невосполнимой.

В общем, все пошло не по плану. А плохие дни, как говорил кто-то из великих зарубежных тренеров прошлого, бывают у каждой команды. Да и сегодня – посмотрите на выступление таких грандов европейского клубного футбола, как, скажем, «Ювентус» или «Ливерпуль». При этом их футболисты не испытывают тягот войны, тренируются в комфортных условиях, имеют полноценное восстановление.

Но у нас находятся горячие головы, которые, чуть что, вопят – все пропало. И требуют к ответу руководство, игроков, тренеров. Ладно бы не делали поправку на ситуацию болельщики, а то ведь к отставке Луческу призывают истинные и мнимые эксперты, бывшие футболисты клуба.

Наверное, здесь к месту будет привести слова восстанавливающегося после операции Николая Шапаренко: «Эксперты всегда все знают. Когда «Динамо» в течение двух лет добывало победы, завоевывало трофеи, когда мы хорошо играли, команду хвалили и отдавали должное Луческу. А сейчас об этом как будто забыли, хотя ситуация в стране знаете, как поменялась» (Ua.tribuna.com, 20.10.22).

В поддержку своего наставника выступил и голкипер Денис Бойко: «Поверьте мне, и Луческу, и его помощники делают все возможное, чтобы вывести команду из сегодняшнего состояния, как можно лучше подготовиться к каждой следующей игре и вернуться на победный путь. А болельщиков – настоящих, а не тех, кто в затруднительное время отворачивается от команды – хотел бы заверить, что мы обязательно сделаем это. Потому что у нас нет футболистов, которые не переживали бы за качество игры и результат. У нас нет безразличных, которые только отбывают номер или отрабатывают зарплату. А, значит, пройдет немного времени, и вы увидите настоящее «Динамо» (Fcdynamo.com, 20.10.22).

При этом и Шапаренко, и Бойко в первую очередь сослались на неимоверную усталость. Поэтому, как бы парадоксально это не звучало, перенос запланированного на четверг, 20 октября, матча киевлян с «Металлистом» оказался весьма кстати. И, согласитесь, странно в такой ситуации выглядели призывы отдельных доброхотов вынудить «Динамо» вернуться во Львов и сыграть таки с харьковчанами там.

Странным выглядел и отказ «Шахтера» пойти навстречу друзьям-соперникам и провести очный поединок не в воскресенье, а в понедельник или даже во вторник. Ведь после игр в еврокубках у горняков было на два дня больше отдыха. Ко всему донетчане в связи с участием в Лиге чемпионов сумели отложить два матча внутреннего первенства на более поздний срок.

Как бы предваряя произошедшее, глава Ассоциации футболистов Украины Олег Печорный накануне заметил: «Якщо УПЛ і «Шахтар» дійсно не пішли назустріч «Динамо», то вони вчинили дуже негарно. У країні триває війна, і треба розумітися один з одним. Це топ-матч, який дуже важливий і цікавий для вболівальників. Але в нас подвійні стандарти: комусь можна дати більше часу на відновлення, а комусь – ні. Напрошується висновок, що хтось із «Шахтаря» тримає дулю в кишені. На словах ми друзі, повинні об’єднуватись, а на ділі кожен тягне ковдру в свій бік» (1927.kiev.ua, 15.10.22).

Что касается собственно поединка, то обозреватель Fanday.net Артур Валерко не согласился с Мирчей Луческу в том, что его судьбу предопределили индивидуальные ошибки Вивчаренко и Забарного: «Динамо» на классе создало определенное количество моментов, в начале второго тайма где-то даже вернуло интригу, но в общем проигрывало целые игровые отрезки. «Шахтер» выиграл этот матч благодаря хорошо примененной модели игры, которая уже сработала в Лейпциге и с «Реалом», не подвела и сейчас» (17.10.22).

Отдавая должное горнякам, автор попытался сравнить донецкий клуб времен Луческу, когда упор делался на игровые качества бразильцев, с нынешним: «Шахтер» Луческу, словно стриж или ласточка, быстро разгонялся, но с трудом менял курс и тормозил. «Шахтер Йовичевича – птица другого полета: он намного более гибок, куда успешнее подстраивается под соперника, а уж игровую аритмию применяет почти образцово».

Впрочем, как считает Валерко, нехватка общекомандного опыта может стать для команды Йовичевича большой проблемой в будущем, когда придет пора решающих матчей.

ВЕРИТЬ, ЖДАТЬ И НАДЕЯТЬСЯ

Трансляция матча «Шахтер» – «Динамо» изначально была запланирована на одном из каналов компании «Сетанта», являвшейся претендентом на право обладания единым телепулом Украинской премьер-лиги. Что из этого вышло, а точнее – чего не получилось, мы подробно рассказывали в предыдущих обзорах СМИ. Теперь же даже клубы, оставшиеся под крылом загадочных трансляторов, ощущают все прелести договора с ними.

Конечно, не получив желаемого, представители «Сетанты» имеют право требовать изменения условий соглашения с УПЛ, и в этом их можно понять. Но как понять решение показать центральный матч не только тура, но, как принято считать, и осенней части чемпионата страны, историческое дерби, вызывающее уйму эмоций у участников поединков, многочисленных поклонников двух самых титулованных клубов Украины, служителей пера и микрофона на специальной платной платформе? Причем решение об этом было принято в самый последний момент.

Понятно, что оно вызвало крайне негативную реакцию в футбольном сообществе.

«Сетанта» – це бандити. Думав, що можно дивитися матч по їхніх каналах, а тут – потрібно заходити на ОТТ-платформу і платити гроші за перегляд. Це УПЛ винна, тому що підписала з ними контракт. Як у такий важкий час воїни можуть подивитися гру, реєструватися на всяких платформах? Це нехтування інтересами вболівальників і невідповідність ситуації, в якій ми живемо. Хитра євроазійська компанія прийшла заробити на українцях», – возмущался авторитетный в прошлом арбитр, а ныне судейский эксперт Мирослав Ступар (1927.kiev.ua, 16.10.22).

Не менее красноречивы были и другие телепользователи. «У меня есть все каналы, но матч «Шахтер» – «Динамо» мне посмотреть не удалось. Не понимаю, как можно такой поединок показывать неизвестно где. Считаю, что такие игры следует показывать на общедоступных каналах. В стране идет война, и матч двух грандов тем более должен быть доступен. А так люди должны платить за его просмотр 109 гривен. Иначе, как коррупцией, это назвать не могу», – эмоционально отреагировал экс-футболист Александр Алиев (Dynamo.kiev.ua, 16.10.22).

А бывший руководитель PR-службы «Шахтера» Андрей Бурлаков утверждает, что с момента запуска ОТТ-платформы «Сетанта» уже не в первый раз размещает топовые трансляции, и не только футбольные, исключительно на ней. «Не показывать матч на доступном канале, сообщить об этом за сутки до начала, не продать трансляцию за рубеж – «Сетанта», вы дно!» – вынес вердикт Бурлаков (Ua.tribuna.com, 17.10.22).

И это всего лишь толика возмущения, которое наталкивает на мысль о том, что в словах известных медийщиков Игоря Цыганыка и Александра Денисова, очевидно, есть зерно истины. Первый заявил, что официальный вещатель планирует пересмотреть условия соглашения с Премьер-лигой. А второй погодя добавил, что «Сетанта» вовсе может прекратить сотрудничество с УПЛ.

Сайт Fanday.net обратился с официальным запросом к компании, так ли это, и получил «исчерпывающий» ответ: «Мы не можем комментировать эту тему. Мы продолжаем транслировать матчи Украинской премьер-лиги как обычно» (17.10.22).

А спустя несколько дней другой портал, Ua.tribuna.com, со ссылкой на программу «ТаТоТаке» обнародовал такую информацию: «Компания не выйдет из соглашения и останется официальным бродкастером чемпионата, но изменятся условия договора. «Сетанта» не будет платить 3,2 миллиона долларов, а команды не получат по 94 тысячи, о чем была договоренность перед сезоном.

Это обусловлено тем, что компания будет показывать матчи всего 11 клубов из 16-ти. Теперь «Сетанта» будет оплачивать только продакшн. В конце сезона будет выведена смета доходов исходя из дистрибуции прав на международный рынок, абонентов по подпискам и платным показам на ОТТ-платформе. Все, что будет превышать суммарные расходы компании, разделится между представителями УПЛ» (21.10.22).

Осталось только верить, ждать и надеяться.

А пока известный мастер острого словца Николай Несенюк назвал поединок «Шахтера» и «Динамо» матчем-невидимкой: «Что не увидели украинские болельщики, которые не смогли посмотреть трансляцию игры? Они не увидели, что кризис у «Динамо» продолжается, и провал команды на старте сезона ничем не оправдать.

Поэтому остается либо отвернуться от команды, к чему призывают некоторые «знатоки», либо продолжать поддерживать «Динамо», ожидая от клуба исправления допущенных ошибок, а от футболистов – максимальной отдачи в следующих матчах.

Потому что неудачи уходят, а «Динамо» будет всегда» (Ua.tribuna.com, 17.10.22).

Надежды на то, что неудачи начали уходить, могла вселить воскресная встреча с «Ворсклой», состоявшаяся таки в Киеве в последнее воскресенье на стадионе имени Лобановского и транслировавшаяся на канале «2+2». По крайней мере, у бело-синих были дни на отдых, восстановление, подготовку. Но, очевидно, их пока недостаточно, чтобы преодолеть кризис. В итоге блеклая ничья (1:1).

ВО ВСЕМ ВИНОВАТ АРБИТР?

Не менее, если не более, резонансным получился еще один матч 7-го тура, в котором встречались «Рух» и «Днепр-1» (2:3) – с двумя удалениями у хозяев, вызвавшим споры пенальти и решающим голом, забитым после того, как закончилось компенсированное время.

«Обставини склалися проти нас. Грати увісьмох проти повного складу команди, яка йде у турнірній таблиці на першому місці, дуже важко. Після такого матчу не хочеться ні про що розповідати. Просто подивіться на те, що відбувалося на полі. Я дуже довго працюю у футболі, тому все розумію. Більше коментарів у мене немає», – довольно прозрачно намекнул на обстоятельства встречи главный тренер львовян Леонид Кучук (Sportarena.com, 17.10.22)

В Доме футбола оперативно отреагировали на 11-метровый. «Гравець ФК «Рух» не мав жодного наміру, щоб заволодіти м’ячем, та навмисно втрутився лише з однією метою – створити перешкоду супернику власним корпусом. Він не зіграв у м'яч, а лише зачепив його, і при цьому перешкоджав просуванню гравця «Дніпра-1», стаючи на траєкторію руху останнього. 11-метровий був призначений правильно», – прокомментировал главный эксперт арбитража УАФ итальянец Никола Риццоли (Uaf.ua, 17.10.22).

Что касается обоих удалений и хронометража матча, то в таких ситуациях решения принимаются, как правило, на усмотрение арбитра. Тем не менее, генеральный директор «Руха» Игорь Дедышин остался очень недоволен судейскими решениями Юрия Иванова.

«Рефери на протяжении всего матча демонстрировал симпатии к сопернику, и это чувствовали наши футболисты и тренеры, – заявил функционер после встречи. – Арбитр вел себя так, как ему давали указания с тренерской лавки «Днепра-1». Игроки гостей также комментировали действия судьи, причем дерзко и самоуверенно. Словно понимали, что им за это ничего не будет» (Fanday.net, 19.10.22).

В итоге, по мнению Дедышина, Иванов потерял нити управления игрой, начал сомневаться в своих решениях, реагировать на крики, выносить необдуманные вердикты и терять контроль над поединком.

В принципе, в футболе нередко бывает, когда одна из сторон, обычно проигравшая, недовольна судейством. И все бы ничего, если бы после финального свистка Дедышин не выскочил на поле и не начал что-то доказывать своему днепровскому визави Евгению Красникову. Вспыхнула стычка. Находившиеся на газоне игроки и административный персонал встали стенка на стенку.

«Он ко мне подбежал и начал показывать на телефоне видео, где наш футболист якобы толкнул игрока «Руха», – в свою очередь пояснил ситуацию Красников. – Я сначала подумал, что речь идет о пенальти, но там был какой-то другой эпизод. В итоге мы поругались, потолкались и разошлись. Позже пообщались еще раз, но руки друг другу не подали. Хотя никаких претензий у меня к нему нет. Он видит эпизод по-своему, я – по-своему. То, что произошло, всего лишь эмоции» (Fanday.net, 17.10.22).

Впрочем, спустя некоторое время Евгений Красников, принеся извинения болельщикам за то, что среагировал на провокацию, был более категоричен: «Спочатку мені здалося, що то були післяматчеві емоції. Але після коментарів у медіа і соцмережах, зрозумів, що то була спланована акція. Не буду заглиблюватися, кому був вигідний цей спланований конфлікт» (Sportarena.com, 18.10.22).

Не успокоились и в «Рухе». Вначале президент клуба Григорий Козловский анонсировал какую-то грандиозную пресс-конференцию. А затем клубный сайт обнародовал специальное заявление, в котором пошагово разобрал решения арбитра. И вот что любопытно: Юрий Иванов – это тот самый рефери из Макеевки, который в последние годы уже фигурировал в скандальных историях.

В первый раз, когда якобы подвергся избиению со стороны президента «Агробизнеса» Олега Собуцкого, после чего последний был пожизненно дисквалифицирован. Во второй – когда отменил гол «Олимпика» в ворота «Шахтера», и возникло так называемое «дело Гельзина», практически приведшее к ликвидации скромного донецкого коллектива. Понятно, что с таким бэкграундом и внимание к его решениям повышенное.

Как бы то ни было, а подобные скандалы, мягко говоря, не украшают отечественный футбол. А точнее – наоборот, позорят. Особенно на фоне войны, на котором нашей стране уделяют особо пристальное внимание как друзья, так и недруги.

А пока осеннее обострение взаимоотношений между Дедышиным и Красниковым станет предметом разбирательства на заседании Контрольно-дисциплинарного комитета УАФ, назначенного на 27 октября. Личное присутствие на нем обоих фигурантов – обязательное!

ЗАКАЗ ИЗ-ЗА ПОРЕБРИКА

В минувший вторник информационное пространство поразило еще одно неприятное происшествие. При пересечении государственной границы в пункте пропуска Рава-Русская в составе официальной делегации УАФ, направлявшейся в штаб-квартиру УЕФА, генеральному секретарю и вице-президенту организации Юрию Записоцкому представителями офиса Генпрокурора Украины было вручено сообщение о подозрении.

О чем идет речь в подозрении, СМИ только догадывались. Однако на инцидент оперативно отреагировали заслуженные мастера спорта и вице-президенты УАФ Анатолий Демьяненко и Олег Протасов.

По словам первого, налицо спланированная атака россиян на Украинскую ассоциацию футбола. «Я уже говорил, что Россия однажды поплатится за все, что она делает в нашей стране, – написал на своей странице в Facebook Демьяненко. – Так и будет. Но мы сами не должны допускать того, что руками своих пособников Россия достигает здесь своих целей. УАФ стала мишенью именно тогда, когда российское лобби в международных футбольных кругах потерпело поражение. Я охотно верю, что ФСБ поставило себе целью максимально дестабилизировать работу УАФ» (Fakty.ua, 18.10.22).

Со своей стороны Протасов предположил, что «фабрикация обвинений» против сотрудников УАФ и «бессодержательные бумажки под видом процессуальных документов» по умыслу «российских заказчиков должны отбить у УАФ желание заниматься подготовкой к ЧМ-2030».

«Россияне просто не могут простить нам свою полную спортивную изоляцию и недопуск к отбору на Евро-2024, – считает Протасов. – Именно с этим и связано незаконное задержание на границе Украины Юрия Записоцкого.

Используя своих «казачков» в украинских правоохранительных органах, спецслужбы России стремятся к мести, давлению и блокированию работы УАФ. К сожалению, вовремя противодействовать таким «ячейкам ФСБ» в нацполиции и Офисе Генпрокурора до сих пор не научились. Лично у меня нет сомнений в том, что это российский заказ, который выполняют у нас хорошо замаскированные пешки» (Ua.tribuna.com, 18.10.22).

При всей серьезности ситуации и направленности своих предположений, не может не умилять осведомленность бывших мастеров кожаного мяча по поводу «казачков» в правоохранительных органах страны. А также призывы вскрыть «ячейки» и отменить «фабрикацию обвинений».

Еще дальше пошли в самой УАФ, которая устами своих юристов намекнула на происки «попередников», а один из пунктов официального комментария представила в такой редакции:

«Сегодня в 02.00 во время пересечения Юрием Записоцким украинско-польской границы прошла провокация с попыткой вручения ему якобы «подозрения». Юрий Записоцкий отправился с визитом в УЕФА для работы над заявкой Украины на участие в проведении чемпионата мира 2030 года. Бумаги под названием «подозрение» вручить Юрию Записоцкому вместо прокурора – процессуального руководителя – пытались неизвестные лица, в то время как сам «документ» содержал явные признаки фальсификации» (Ua-football.com, 18.10.22).

Это уже серьезное обвинение, требующее самого тщательного расследования. Что, не сомневаемся, и произойдет.

Что же касается участия Украины в организации ЧМ-2030, то это, безусловно, настоящий прорыв. Присоединение кандидатом на проведение турнира в компанию к Испании и Португалии выглядит вполне обнадеживающе. Известно также, что вопрос согласовывался на самом высоком государственном уровне и вызвал одобрение у партнеров, являющихся, к слову, фаворитами предстоящей тендерной гонки.

Правда, конкурентов, желающих стать хозяевами предстоящего мундиаля, хватает, а выборы состоятся лишь в 2024-м. Но лиха беда – начало. Даже при том, что нашей стране, если все сложится удачно, очевидно, придется довольствоваться лишь матчами одной группы.

Отреагировал на украинскую инициативу и президент УЕФА Александр Чеферин, который в комментарии португальскому изданию A Bola отметил: «Україна зробить свій внесок, як і інші країні. Поки не обумовлено, де і скільки матчів буде зіграно, але включення України важливе в символічному плані. Цей турнір буде присвячений миру» (Theageoffootball.com, 21.10.22).

Тем временем в Бухаресте УЕФА провел жеребьевку молодежного Евро-2023. Соперниками команды Руслана Ротаня стали сборные Румынии, Испании и Хорватии.

«В финальном турнире слабых команд нет, со всеми будет нелегко, – отметил главный тренер нашей молодежки. – Но я уверен, что непросто будет и нашим соперникам. Самый сильный и авторитетный среди них – Испания, пятикратный чемпион континента. Статус хозяев многое говорит о Румынии. Не требует дополнительных рекомендаций и хорватская школа футбола. Так что будет нелегко, но зато интересно. По крайней мере, в каждом поединке мы будем стремиться достичь максимума» (Terrikon.com, 19.10.22).

Ну, и о событии, которое состоялось в Париже, где прошла 66-я церемония вручения «Золотого мяча». На этот раз лауреатом издания France Football стал француз Карим Бензема.

В церемонии в парижском театре «Шатле» принял участие легендарный украинский форвард Андрей Шевченко, из рук которого свой приз получила лучшая футболистка года испанка Алексия Путельяс.

Выступая с обращением к присутствующим и к огромной телевизионной аудитории, Шевченко призвал Европу и весь мир объединить усилия в борьбе с агрессией: «Я горжусь тем, как моя страна борется за свободу. Я много занимаюсь гуманитарными и медицинскими проектами вместе с платформой United24, основанной президентом Украины Владимиром Зеленским. Очень важно помнить, что война продолжается. Но еще важнее – стоять рядом с Украиной и помогать» (Kp.ua, 18.10.22).

Золотые слова лауреата «Золотого мяча» 2004 года!